В 1956 году на ХХ съезде КПСС первый секретарь ЦК партии Никита Хрущев сделал доклад «О культе личности и его последствиях», который произвел эффект разорвавшейся бомбы. Позднее выяснилось, что доклад был основательно напичкан ложью. Однако с тех пор российское общество разделилось на две партии: сталинистов и антисталинистов.
Наиболее активные члены первой партии поддерживают культ личности Сталина. Они видят в нем великого полководца, непревзойденного государственного деятеля и горячего русского патриота, восстановившего величие страны и нации. Они готовы объяснить и оправдать его самые жестокие действия, переложив вину за них на других людей либо на исторические обстоятельства. Для них Сталин — почти святой.
Активисты второй партии — либералы и их сторонники — изображают Сталина как исчадие ада. Для них есть только одна аксиома: Сталин — садист и кровавый тиран, уничтоживший цвет общества и превративший страну в гигантский концлагерь. На этой аксиоме основаны все их медиапродукты, начиная с романов «Жизнь и судьба» В. Гроссмана и «Дети Арбата» А. Рыбакова (Аронова) и заканчивая другими, схожими по посылу, фильмами и телесюжетами. Например, исходя из этой аксиомы экс-президент РФ Дмитрий Медведев считал, что Сталин и другие руководители советского государства того времени достойны «самой жесткой оценки», поскольку они «вели войну с собственным народом».
***
Чем сильнее противостояние, тем больше мифов — как светлых, так и темных. Особенно...Читать далее »